当前位置:首页 > 不明往生条件 > 2.真信切愿,不分事理 > 正文内容

有通途、净土两种实相、两种菩提心吗?(二)

2个月前 (10-04)2.真信切愿,不分事理21

这样我们把许多祖师的不同著作综合在一起就知道,实际上真信切愿就是可以有两种:

一种是净土教法最高、最圆满的讲法,也就是净土本来就是圆教一佛乘。这个真信切愿是从净土教法最圆满、最究竟、最殊胜的角度来解释的,也就是《要解》里面蕅益大师介绍的。

还有一种,是未达理体的,仅仅事相上的信愿,也能绝对往生。这是善导大师讲的专修,或者道绰禅师讲的有相根机的人修的真信切愿,是绝对往生的最低标准。你有仅仅事相上的真信切愿,就能绝对往生。

净土的信愿行,我们可以按这样两种标准来理解。事实上确实存在着有相、无相这样两类根机的人。无相的修法就是圆修,上根机;有相的修法,就像善导大师提倡的专修,这是中下根机。这样对这个问题的理解就非常合理了。

不用说无相的修法,善导大师甚至讲,净土可以“五乘齐入”。你如果说真信切愿就是无上菩提心,就是实相理体,那这是不是就是大乘修法了?

但是按善导大师“五乘齐入”的讲法,除了大乘,还有声闻缘觉二乘也能往生,他肯定是没有发起大乘菩提心的。如果二乘发起了大乘菩提心,那就不是二乘的修法,而是属于大乘的修法了。

另外,还有人乘、天乘的修法也能往生。人乘、天乘当然更不可能发起大乘菩提心了,甚至他连小乘对整个轮回的出离心都不一定能修好。他仅仅是厌离现世,希求后世,他念FO目的是为了往生西方,得到人天福报,好好享乐。他对轮回的五欲并没有生厌离,也没有这样的修法,但是这样也能往生。只要一往生,生死就了了。这样人乘、天乘的修法,里面有什么大乘菩提心,乃至于实相理体呢?所以善导大师就讲:“正由托佛愿以作强缘,致使五乘齐入。”五乘齐入净土。

下面我们再看一下善导大师对《观经》“三心”的解释。

在《观经》中,释迦佛讲:

“若有众生愿生彼国者,发三种心,即便往生。何等为三?一者至诚心,二者深心,三者回向发愿心。具三心者,必生彼国。”

什么是“三心”?就是至诚心、深心、回向发愿心。

善导大师在《观经四帖疏》中是怎么解释的呢?

“一者至诚心。至者真,诚者实。欲明一切众生身口意业所修解行,必须真实心中作。不得外现贤善精进之相,内怀虚假,贪瞋邪伪,奸诈百端,恶性难侵,事同蛇蝎。虽起三业,名为杂毒之善,亦名虚假之行,不名真实业也。……

“二者深心。言深心者,即是深信之心也。……

“三者回向发愿心。言回向发愿心者,过去及以今生,身口意业所修世出世善根,及随喜他一切凡圣身口意业所修世出世善根。以此自他所修善根,悉皆真实深信心中,回向愿生彼国。故名回向发愿心也。……又言回向者,生彼国已,还起大悲,回入生死,教化众生,亦名回向也。”

“深心”就是深信之心,也就是信心;“回向发愿心”就是愿心。“至诚心”呢?善导大师直接解释:“至者真,诚者实。”所以“至诚心”就是真实心。什么“真实”呢?就是信愿真实,真实的信愿。所以“三心”实际上就是真实的信愿,真信切愿。

这里善导大师并没有按实相理体去解释,完全是按事相。你不能心口不一,不能“外现贤善精进之相,内怀虚假,贪瞋邪伪……”内外一如,而不是心口不一,这就是至诚心。深心就是深信之心,就是信心。这里完全是从事相上来解释的。

善导大师在解释“回向发愿心”的时候提到,尽量要让我们往生后还要回来度众生,所以可以上升到菩提心上。但是这也不是说必须要发大乘菩提心才能往生。所有往生的人,不见得真的每个人全都要发起一个“我要回来度众生”的菩提心。先往生再说,你只要往生了,不想发菩提心也不行。到时候花开,观音势至一讲法,你的菩提心不想发也要发起来。这就是净土教法、阿弥陀佛愿力的殊胜。但不是说你现在必须发起菩提心,否则就往生不了。对我们来说,要尽量去发菩提心;但不能说,如果没发起菩提心就往生不了。如果加了这一句,那就不对了。

对我们来说,最好的、没有流弊的是怎样一种修法呢?就是按蕅益大师《要解》里面提倡的,我们要尽量依圆教的信愿行来修,尽量按大乘菩提心来修。你能修多少是多少,但是千万不要以为:“哦,这个没有修好,我就往生不了!”你只要在事相的真信切愿上做好了,就像《四料简》里面讲的,“无禅有净土,万修万人去”,就能绝对往生、百分之百往生,就像印祖讲的,是“万不漏一”。仅仅有事相上的信愿,这样就能绝对往生。当然,我们尽量还是要熏修实相理体、大乘菩提心这些殊胜的大乘教法,这样我们往生的品位肯定会很高,可以上品往生。

——念西法师《弥陀要解讲记》

Text Align Center
莲花开了

本文链接:https://www.jileren.cn/post/469.html 文章若需转载需授权!

分享到:

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由断疑生信发布,如需转载请注明出处。

“有通途、净土两种实相、两种菩提心吗?(二)” 的相关文章

老太太真信切愿=圆教修法?

“老太太事相上的真信切愿,当下就是实相理体圆教的修法,当下就是发起了菩提心。”这样理解是大错特错的。有些极特殊根机的人,他临终十念,马上就和理体相应,明心见性,这也是有可能的,但这样的人是极少的。印祖讲,至诚恳切到了极点,他自然就和菩提心相应了,甚至和实相理体、般若智慧相应了。而老太太念佛是什么情况...

既然佛号超情离见,念佛就一定是圆教修法吗?(一)

辨析:佛号是超情离见的,所以不管解与不解,念就行了,当下就是圆教修法?关于这个甚深的道理,我们再来详细讨论一下,因为这里极容易产生误会。如果这个地方出现误会,那可不得了,相当于佛法最高的圆教的教法,你却把它学成了一个大邪见,这是很可怕的。如果你再这样指导别人,那就更可怕了。这个地方我们来提个问题。[...

如何才能必“不虚入品之功”?

莲池大师《弥陀疏钞》:“著事而念能相继,不虚入品之功;执理而心实未明,反受落空之祸。”莲池大师作为一个大禅师,这里也是跟我们这样讲:虽然你没有达到无相的、实相理体、无生妙观的修法,而是一种着相的、有相的修法,但你只要“念能相继”,能够念念相继,事相上能够精进念佛,也“不虚入品之功”,可以决定往生;但...

老太太念一句佛号,当下就是理体吗?

《印光法师文钞•复马契西居士书九》:【事持者,信有西方阿弥陀佛,而未达是心作佛,是心是佛。但以决志愿求生故,如子忆母,无时暂忘。此未达理性,而但依事修持也。】前一篇《文钞》里讲到:“以明理之人,全事即理。终日事持,即终日理持。”(《复范古农居士书一》)事理是无碍的,事理圆融,所以事持就是理持,事即理...