当前位置:首页 > 生信方法 > 断疑生信 > 正文内容

修禅修净土,就是“有禅有净土”了吗?

2个月前 (10-18)断疑生信30

印光大师《净土决疑论》:

【“无禅无净土,铁床并铜柱,万劫与千生,没个人依怙”者。有谓无禅无净,即埋头造业,不修善法者,大错大错。】

无禅无净土,铁床并铜柱,万劫与千生,没个人依怙”,这并不是说“无禅无净土”的人有可怕的罪业,马上会堕入地狱,而是指你因为这一世的修行功德,感得来世的人天福报,再下一世因享福造业而堕入地狱。

有谓无禅无净,即埋头造业、不修善法者,大错大错。”无禅无净土,并不是专指埋头造恶业的人。

永明禅师《四料简》非常符合佛法的教理。我们如果没有听到印祖的解释,恐怕很难真正了解什么叫“禅”,什么叫“净土”,什么叫“有禅”,什么叫“有净土”。印祖《文钞》中解释:

“有禅者,即参究力极,念寂情亡,彻见父母未生前本来面目,明心见性也。有净土者,即真实发菩提心,生信发愿,持佛名号,求生西方也。禅与净土,唯约教约理。有禅有净土,乃约机约修。”

“禅”和“净土”,是从教法上讲的;而“有禅”和“有净土”呢?是从人上、从修行上、从众生的根机上讲的。

你可以说你在修禅法、修净土,但是你不能说你就已经是“有禅”、“有净土”了。必须是禅宗明心见性的人,才叫有禅;必须要有真信切愿,有胜解信,才叫有净土。

但是现在佛门当中的许多人,就这样笼统、大约地以为自己“有禅”或者“有净土”了,所以很多禅宗道场中的人就说永明禅师《四料简》是假的,因为他觉得这不符合教理。

他特别接受不了“无禅有净土”以及“有禅无净土”的讲法。他自己对号入座了,以为自己在修禅法了,就是永明禅师所批评的“有禅无净土”,把自己跟《四料简》对应起来了。

实际上他没有想过:自己符合《四料简》当中的“有禅”吗?他已经大彻大悟了吗?

不但修禅的人看到《四料简》要反省、反问自己是否有禅,乃至我们学净土的人,看到《四料简》也不要太高兴,以为《四料简》是压制禅宗抬高净土的。

实际上,永明禅师没有丝毫不平等心,他老人家完全是站在教法上,非常平等地依教理作出的抉择,并不是站在禅宗、净土的某一个侧面上讲。

我们学净土的人,不要以为自己在学净土了,就是“有净土”,就已经“万修万人去”了。你只能说是在修净土,或者在学净土这个法。但你是否属于“有净土”,是否已经有真信切愿了呢?我们要反问自己,反观自己。

——念西法师开示

Text Align Center
莲花开了

本文链接:https://www.jileren.cn/post/585.html 文章若需转载需授权!

分享到:

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由断疑生信发布,如需转载请注明出处。

“修禅修净土,就是“有禅有净土”了吗?” 的相关文章

怎样才能生起决定往生的大欢喜心?

要知道,我们往生主要是依靠佛力,而不是依靠自力,这是根据《佛说无量寿经》等等经论、佛言祖语就完全可以成立的——我们只要没有任何怀疑,就决定能往生。就像善导大师说的:“无疑无虑,定得往生”,你没有必要怀疑自己不能往生。通过净土教理的抉择之后,你内心生起决定无疑的信心:“我决定能够往生,我修持净土法门,...

极乐世界会人满为患吗?

释“广博”(宋译)宋译中提到“所居佛刹,广博严净”,那极乐世界到底“广博”到什么程度呢?就像世亲菩萨(天亲菩萨)《往生论》里面讲的:“究竟如虚空,广大无边际。”这是真正广博到了极点,没有边际。所以我们不能以人类的分别心去理解,以为极乐世界就像我们地球这么大。为什么要讲“广博”,讲极乐世界的量功德呢?...

何为边地、疑城、胎生?(一)

分二:I1.疏;I2.钞。I1.疏〖问:下品之外,复有胎生,为实有否?〗有些人听说极乐世界有胎生,就觉得:“我们人间也是胎生,到了极乐世界还是要胎生,那极乐世界有什么殊胜的呢?”〖答:表信力不坚故,实无胎生。〗这里莲池大师疏文作了最简略的一个回答。极乐世界其实并没有我们这个世界的胎、卵、湿、化四生中...

佛光遍照十方,我为什么看不见?

遣疑:佛光遍照十方,我何不见?大佑法师《弥陀略解》:“或问:光明无量,我何不见?答:杲日丽天,瞽夫不睹,是盲者咎。众生障重,如处覆盆之下,非日光之不普也。”有人问:佛光遍照十方,那为什么我看不见呢?答:这就像明亮的太阳处在空中照耀,但是瞎子却不见阳光,这是瞎子自己的原因。虽然阿弥陀佛的佛光遍照十方,...

为何极乐世界的莲花要用轮来比喻

以轮喻德分二:1.疏;2.钞。为什么这里经文中说“大如车轮”呢?这也是比喻莲花的功德。因为莲花的形状和车轮一样,是周圆的,所以用“轮”来比喻。此外,“轮”还有一些具体的功德,有许多不同的含义。为什么念佛的人都喜欢莲花呢?为什么极乐世界都是莲花化生?乃至西方三圣以及许多的佛像,都是或站或坐在莲花上的呢...

既然十八界都可以入法界,那你吃块糖就能开悟吗?(一)

我们来看《宗镜录》:“此宗镜内,则无有一法而非佛事。饮食为佛事者。《净名疏》云:于法等者,于食亦等。如《大品经》云:一切法趣味,是趣不过。味尚不可得,云何当有趣非趣?今言:一切法趣味,味即是食。当知食即是不思议法界,以食中含受一切法,一切法不出食法界也。”“此宗镜内,则无有一法而非佛事。”这就像《要...